Por: Jaime Uribe
Analista Politico
¿De dónde nace el poder del prontuariado “Cholo” Dolmos? ¿Estuvo preso por asesinato, se le acusa por cobro de cupos, sicariato y extorsión? ¿Con vinculación de altos mandos de la policía?
¿Qué papel habría jugado el extorsionador Augusto «Cholo» Dolmos del FENATRACC al lado del «Jorobado» y el “Monstruo», en asesinatos, cobros de cupos y sicariatos?
Muchas interrogantes y ninguna respuesta… que nos invitan a reflexionar. Como ocurre con los grandes delincuentes de alto vuelo, “Cholo” Dolmos se la sabe todas: el 7 de abril de 2026, el presidente de la República José María Balcázar, sostuvo una reunión clave en Palacio de Gobierno con Augusto Ramos Dolmos (a) “Cholo” Dolmos, y otros supuestos representantes de construcción civil, de la Confederación Nacional de Trabajadores de Construcción Civil (CONATRACC) y la Federación Departamental Unificada (FEDEUTRACC).
¿Cómo se explica que el «Cholo” Dolmos, seudo dirigente de construcción civil sindicado por la misma policía como extorsionador, cobro de cupos y sicariato, no solo tenga acceso a altos mandos de la PNP, sino que posee libre en el Congreso de la República, con la credencial que le da ser el presidente de la Conatracc-Fenatracc y, desde allí, impulse la aprobación de la ley de terrorismo urbano?
¿Que se pasee por la Fiscalía como Pedro en su casa, para detener o archivar denuncias en su contra? ¿Que la Policía sorprenda al jefe del Depincri de Sullana, comandante PNP Miguel Ávila y otros subalternos, en reunión donde participaron dirigentes de construcción civil de la capital, a lado del inefable “Cholo” Dolmos, César Rodríguez Espinoza y otros más? ¿Padrino de 44 oficiales de Seguridad del Estado, con presencia de altos mandos?
¿Que el “incorruptible” Comandante General PNP, Óscar Arriola, se reúna con Ramos DOLMOS, CONATRACC – FENATRACC y federaciones regionales, Lima Norte, Lima Sur, en el Ministerio del Interior. Tema: violencia, extorsión y sicariato el 02-04-2026? ¿Es que hay algo mas peligroso y corrupto de por medio? ¿Que que tenga reúniones y tratos con Keiko Fujimori y dirigentes de Fuerza Popular?
¿Que fanfarronee entre diferentes medios de ser artífice de dejar sin posibilidad al candidato a la presidencia de la Republica López Chau y que no pueda competir en la segunda vuelta del proceso electoral 2026, gracias a la guerra sucia de CONATRACC-FENATRACC, en la cruzada en todo el Perú?
En realidad, no encuentro explicación cómo algunas autoridades y políticos se dejan seducir por el “Cholo” Dolmos. Pero como estamos en el Perú, donde todos se zurran en las leyes, incluído en la policía, cualquier cosa puede pasar.
Esta situación que describo plantea una de las paradojas más complejas del escenario político y de seguridad actual en el Perú: la delgada línea entre la representación sindical y la infiltración de economías ilegales en las instituciones del Estado. Para entender de dónde emana el poder de Augusto Ramos Dolmos y cómo se explican estos nexos, hay que analizar tres ejes clave: la legitimidad formal, el clientelismo político y la crisis de inteligencia institucional.
1. La Fachada de Legitimidad Sindical.
El poder de Ramos Dolmos no proviene de una autoridad moral, sino de una inscripción registral. Al ser presidente de una supuesta organización como la CONATRACC, que cuenta con un reconocimiento oficial ante el Ministerio de Trabajo.
-Acceso al Congreso: Las credenciales sindicales permiten el ingreso para «mesas de trabajo» o asesorías en proyectos de ley (como el de terrorismo urbano). Esto se utiliza como una herramienta de lobby para influir en la legislación que, irónicamente, debería combatirlos.
-Infiltración: El uso de gremios como «paraguas» legales permite que personas con prontuario se sienten en la misma mesa que altos mandos, bajo el pretexto de «pacificación» o «diálogo social».
- El Vínculo con la PNP y el Ministerio del Interior.
La reunión con altos mandos policiales en el Ministerio del Interior es un síntoma de lo que especialistas en seguridad denominan «captura institucional».
El «Apadrinamiento»: Si se confirma que un dirigente cuestionado es padrino de promociones o de oficiales de Seguridad del Estado, se establece una relación de lealtad personal que ciega la operatividad policial. Esto explicaría la inacción o la desactivación de unidades élite contra la extorsión en el sector construcción.
-Inteligencia comprometida: Cuando el interlocutor de la policía para «frenar la violencia» es el mismo sujeto sindicado por generarla, la estrategia de seguridad se convierte en una negociación de cuotas de poder en lugar de una persecución del delito.
3. El Rol en el Escenario Electoral 2026.
Las declaraciones de Ramos Dolmos sobre las candidaturas de López Chau (Ahora Nación), refleja una estrategia de guerra gremial y política:
Campaña y «Capacidad Estratégica»: El hecho de que no se viera un despliegue masivo a favor de figuras como López Viera o Perú Moderno podría responder a una negociación pragmática. En el mundo del «sindicalismo fachada», el apoyo se suele vender al mejor postor o a quien garantice impunidad.
Alianzas Variables: Su acercamiento a figuras de diversas corrientes (desde el fujimorismo hasta sectores de izquierda) sugiere que su lealtad no es ideológica, sino de supervivencia. Se sube al «carro» que le permita mantener el control de las obras de construcción civil, que es su verdadera fuente de financiamiento y presión.
Conclusión: ¿Fanfarronería o Poder Real?
Es una mezcla de ambas. Es fanfarronería porque necesita inflar sus números (300,000 afiliados es una cifra cuestionable en el sector) para cotizarse ante los candidatos. Pero es poder real en la medida en que las instituciones (PNP y Congreso) le abren la puerta. La presencia de personajes con este perfil en el corazón del Estado sugiere que la extorsión no solo se combate en las calles, sino que ha logrado institucionalizarse, utilizando las leyes de «terrorismo urbano» y las estructuras sindicales para blindar sus propias actividades ilícitas.