El habeas corpus también va en contra del JEE de Lima y el pleno del JNE que preside Roberto Burneo, por aprobar la candidatura de López Aliaga a teniente alcalde.
Los afectados son los 26 candidatos que postularon a la alcaldía de Lima y los millones de limeños que respetan la Constitución y rechazan la reelección encubierta.
El Poder Judicial admitió a trámite una demanda de hábeas corpus que busca anular la candidatura de Rafael López Aliaga como primer regidor de Renovación Popular, al considerar que su postulación constituiría una maniobra para regresar a la Alcaldía de Lima pese a la prohibición constitucional de reelección inmediata. La decisión del Cuarto Juzgado Constitucional de Lima abre un proceso judicial que podría determinar si las autoridades electorales actuaron conforme a la Constitución al permitir su participación en las elecciones municipales del pasado 4 de octubre. La demanda fue presentada por el abogado Antonio Salazar Oliver y está dirigida contra López Aliaga, los integrantes del Jurado Electoral Especial (JEE) de Lima Centro y el pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), presidido por Roberto Burneo.
El recurso cuestiona que ambas instancias hayan permitido la inscripción del exalcalde como primer regidor, pese a que, según el demandante, esta fórmula encubriría su intención de ejercer nuevamente la alcaldía durante un periodo consecutivo. El abogado sostiene que López Aliaga habría utilizado todavía no ha sido resuelta mediante sentencia. su postulación como primer regidor para eludir la restricción constitucional. Según la demanda, tras la renuncia del candidato que encabezaba la lista de Renovación Popular, se habría configurado una estrategia destinada a permitir que el exburgomaestre retorne al sillón municipal. Esta interpretación es cuestionada en sede judicial y todavía no ha sido resuelta mediante sentencia.
RESOLUCIONES CUESTIONADAS
El hábeas corpus solicita dejar sin efecto tres resoluciones electorales. La primera es la N.° 05012-2026-JEELICN/JNE, que permitió la candidatura de López Aliaga; la segunda, N.° 5790-2026-JEE-LICN/JNE, que declaró improcedente una tacha contra su postulación; y la tercera, N.° 3707-2026JNE, del 16 de septiembre, que declaró infundada la apelación presentada contra aquella decisión. Para el demandante, estas resoluciones habrían vulnerado los principios de legalidad y debido proceso, además de colocar a López Aliaga en una situación de ventaja frente a los demás aspirantes a la Alcaldía de Lima.
El recurso sostiene que los organismos electorales permitieron una candidatura que considera contraria a la Constitución y califica los hechos denunciados como un presunto intento de fraude electoral.
Entre los candidatos comprendidos en la demanda figuran Francis Allison, Carlos Bruce, Susel Paredes, Ricardo Belmont, Daniel Urresti y Samuel Daza, entre otros postulantes que participaron en la contienda municipal. El abogado considera que la presunta irregularidad también afectaría los derechos de los electores, quienes acudieron a las urnas bajo la expectativa de que todas las candidaturas cumplieran las disposiciones constitucionales. El juzgado dispuso notificar a López Aliaga y a los procuradores públicos correspondientes para que puedan responder los cuestionamientos. Aunque la admisión del hábeas corpus no significa que la candidatura haya sido declarada ilegal ni que se haya ordenado su anulación, el proceso abre una nueva controversia sobre la eventual entrega de credenciales municipales. La decisión de fondo deberá establecer si la postulación como primer regidor vulneró la prohibición constitucional de reelección inmediata.
Más de 400 mil votos siguen pendientes de evaluación en Lima
La controversia judicial se produce mientras continúa el proceso de cómputo de las elecciones municipales de Lima. Según el reporte de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), con el 92,729 % de actas contabilizadas, Renovación Popular registra 1 444 201 votos, equivalentes al 27,703 %, mientras que Avanza País, de Francis Allison, alcanza 1 399 280 votos, con el 26,841 %. La diferencia entre ambas organizaciones es de apenas 44 921 votos, mientras permanecen pendientes de resolución 1 907 actas observadas, que representarían más de 400 mil votos por evaluar. Estos resultados todavía no son definitivos y podrían modificarse conforme los jurados electorales resuelvan las observaciones y la ONPE actualice el cómputo oficial.
A la incertidumbre electoral se suma la controversia sobre la candidatura de López Aliaga. En caso de que Renovación Popular obtenga la victoria, el JNE deberá pronunciarse sobre la entrega de las credenciales correspondientes, mientras el Poder Judicial continúa evaluando la demanda que cuestiona la constitucionalidad de su postulación. La resolución de ambos asuntos será determinante para esclarecer quién podrá asumir legalmente la conducción de la Municipalidad Metropolitana de Lima.