• El postulante a la alcaldía por Podemos Perú permanece bajo investigación en la Sala de Apelaciones tras ser denunciado por dopar y agredir a una trabajadora de 18 años.
A pocos días de las elecciones regionales y municipales, los antecedentes de quienes aspiran a convertirse en autoridades locales vuelven al centro del debate público. En Ancón, una denuncia penal de extrema gravedad involucra directamente a Felipe Arakaki Shapiama, actual candidato a la alcaldía por el partido Podemos Perú. El exalcalde y empresario es señalado como el presunto autor de la violación sexual de una joven de 18 años que trabajaba en uno de sus negocios.
El caso, que se encuentra actualmente en la Sala de Apelaciones de Puente Piedra bajo el Expediente N° 0086-2022-3398, está tipificado bajo el delito de Violación de persona en estado de inconsciencia o en la imposibilidad de resistir.
Los hechos consignados en la denuncia policial
De acuerdo con la denuncia policial N° 2205900, interpuesta en la comisaría de Ancón, los hechos ocurrieron la madrugada del 28 de enero de 2022. La víctima, identificada con las iniciales C.E.I., cumplía su jornada laboral en la pollería La Granja de Arakaki, establecimiento de propiedad del candidato ubicado en Puente Piedra.
Al terminar el turno de madrugada, la joven y otra empleada se percataron de que no había transporte público disponible. Ante la situación, Arakaki se ofreció a llevarlas en su vehículo, pero desvió la ruta y las condujo a su propio domicilio, contaron sus familiares a un canal de televisión.
Una vez en la vivienda, el denunciado les ofreció latas de cerveza previamente abiertas. A pesar de su insistencia por marcharse a su hogar, la joven aceptó beber una pequeña cantidad debido a la presión de su empleador. Poco después, al acudir al baño, comenzó a sentirse mal y perdió el conocimiento de forma repentina. Según su testimonio, despertó por la mañana desvestida en una cama, presentando fuertes dolores físicos y manchas de sangre en el cuerpo.

La denuncia añade que, lejos de auxiliarla, el candidato le entregó 100 soles para que abandonara el inmueble y regresara a su casa. Tras contarle lo sucedido a su familia, la joven acudió inmediatamente a la dependencia policial acompañada por su madre y su hermana.
Trabas en la comisaría e intento de soborno en el patrullero
El entorno familiar de la víctima reportó serios obstáculos desde el inicio de las diligencias. En un primer momento, el personal de la comisaría de Ancón se mostró reacio a recibir la denuncia, una actitud que los parientes atribuyeron al poder político y económico que ostenta Arakaki en el distrito. La familia tuvo que exigir con firmeza el registro del caso y la emisión de la orden para el examen del médico legista.
La irregularidad más grave habría ocurrido durante el traslado al Instituto de Medicina Legal, examen clave para corroborar la agresión y determinar con qué sustancia había sido dopada la víctima. Según relató la madre de la afectada, el patrullero de la Policía Nacional del Perú (PNP) se detuvo a mitad del trayecto.
Uno de los efectivos policiales descendió del vehículo para conversar con una persona desconocida en la vía pública. Al retornar al automóvil, el propio policía les comunicó que dicho sujeto venía de parte de Felipe Arakaki y les ofreció 8 mil soles en efectivo con la condición de retirar la denuncia. La familia rechazó la propuesta de inmediato de manera indignada.

Una larga búsqueda de justicia
A pesar de ser personas de condición humilde, los familiares de C.E.I. continúan exigiendo que el caso no quede en la impunidad tras un largo y complejo proceso judicial. El expediente sigue su curso en las instancias correspondientes de Lima Norte, mientras los vecinos de Ancón acuden a las urnas con una grave acusación penal pendiente de resolución sobre uno de sus principales candidatos.
MARCO LEGAL: ¿Qué sanción establece la ley peruana?
El caso que involucra al candidato Felipe Arakaki se encuentra tipificado en el Poder Judicial como Violación de persona en estado de inconsciencia o en la imposibilidad de resistir.
De acuerdo con el Artículo 171 del Código Penal del Perú, este delito protege la libertad sexual de los ciudadanos y sanciona de forma drástica a quienes se aprovechan de la vulnerabilidad de la víctima:
• La Pena de Cárcel: El texto legal determina que el conductor, empleador o cualquier persona que tenga acceso carnal con otra persona que se encuentre inconsciente, bajo los efectos de drogas, alcohol, fármacos, o que por cualquier otra causa no pueda oponer resistencia, será reprimido con una pena privativa de la libertad no menor de 20 ni mayor de 26 años.
• Agravante por Relación Laboral: Si el agresor se aprovecha de una posición de autoridad, jerarquía o de una relación de dependencia laboral (como el vínculo jefe-empleado que existía en este caso), la justicia toma esta condición como un factor que agrava la responsabilidad penal del denunciado al momento de emitir una sentencia.